スマイルゼミ LP analysis: 紙教材とタブレット教材でお悩み中の方必見！

How this LP sells

初めての学習教材をタブレットにしてよいか迷う幼児の保護者に向け、その不安に共感したうえで紙教材との違いを比較して示す構成。最後は無料の資料請求フォームで、入会案内の冊子を届けると案内する。

Target audience

小学校入学前から学習習慣をつけたいが、タブレット教材に不安がある幼児の保護者

Main message

紙教材とタブレット教材でお悩み中の方必見！

CTA

資料請求へ進む

Appeal

Solving a problemComparisons & rankingsStory & empathy

Offer

Brochure request & download

What is on the LP (top to bottom)

1. ファーストビュー

   紙教材とタブレット教材で迷う保護者に呼びかけ、比較のページであることを示す。

   紙教材とタブレット教材でお悩み中の方必見！
2. 悩みの提示

   早くから学習習慣をつけたい気持ちと、最初の教材がタブレットで大丈夫かという不安を代弁する。

   はじめての学習教材がタブレットで大丈夫なの？
3. 比較の導入

   将来に関わる選択だからこそ慎重に選びたいと共感し、紙の教材との違いを比べると予告する。

   紙の学習教材と…違いを比較しました
4. 資料請求の案内

   概要や会費がわかる入会案内の冊子を無料で届けると説明する。

5. 資料請求フォーム

   子どもの学年・申込者情報を段階的に入力するフォームで、複数の子どもや他コースもまとめて請求できる。

   同意して資料請求
6. CTA

   ページ下部に入会申し込みと資料請求の導線を置いている。

   資料請求のお申し込み

Summaries are Doyle's analysis. Text in quotation marks is excerpted from the LP (source: the original page on the right).

Key takeaways

迷いそのものを見出しにする: 「紙かタブレットか」という比較検討中の悩みを見出しに置き、検索や広告で比較している層に刺さる入口にしている。

ページ内で完結する資料請求: フォームをページ内に埋め込み、ステップ表示で入力の見通しを示して離脱を減らす工夫がある。

Points that generally need care in this industry's expressions

他の教材との比較広告では、比較の対象や条件を明確にし、客観的な根拠のない優位性を示さないことが一般に求められる。

This introduces general issues and does not judge whether this LP's expressions are appropriate.